Световни новини без цензура!
Европейският съд произнесе смесени решения по 3 случая, целящи да принудят страните да постигнат целите за климата
Снимка: nbcnews.com
NBC News | 2024-04-09 | 13:36:22

Европейският съд произнесе смесени решения по 3 случая, целящи да принудят страните да постигнат целите за климата

Върховният европейски съд по правата на индивида отхвърли каузи във вторник, заведени от шестима португалски младежи и френски кмет, целящи да принудят страните да извърши интернационалните отговорности за понижаване на излъчванията на парникови газове, само че застана на страната на група високопоставени швейцарски дами, които също желаеха такива ограничения.

Европейският съд по правата на индивида излезе с решения в три каузи доведени от френски кмет, шестимата португалски младежи и повече от 2000 членове на Старши дами за отбрана на климата, които споделят, че техните държавни управления не вършат задоволително за битка с изменението на климата.

Адвокати и на трите се надяваше съдът в Страсбург да откри, че националните държавни управления имат законово обвързване да подсигуряват, че световното стопляне се поддържа до 1,5 градуса по Целзий (2,7 градуса по Фаренхайт) над прединдустриалните равнища, в сходство с задачите на Парижкото съглашение за климата. Но арбитър Сиофра О'Лиъри, ръководителят на Европейския съд по правата на индивида, излезе със смесени решения.

Решенията на Европейския съд по правата на индивида не са правно обвързващи за всички 46 на държавите-членки на Европейския съвет, само че те сътвориха юридически казус, по отношение на който ще се преглеждат бъдещи правосъдни каузи.

Въпреки че деятелите имаха триумфи със правосъдни каузи във вътрешни производства, това беше първият път, когато интернационален съдът се произнесе по отношение на изменението на климата.

Преди решението огромна навалица се събра пред постройката на съда, с цел да приветства и развява флагове, включително активистката за климата Грета Тунберг, която излизаше от голям брой арести по време на проява в Хага през уикенда.

„ Нервни сме. Нервна и разчувствана “, сподели Клаудия Агостиньо, 24-годишна, която е една от шестимата португалци, завели делото в съда в Страсбург.

Решенията имат „ капацитет да бъдат повратен миг в световната битка за годно за живеене бъдеще. Победата за който и да е от трите случая би била едно от най-значимите развития във връзка с изменението на климата след подписването на Парижкото съглашение “, сподели Гери Листън, юрист от Global Legal Action Network, който поддържа португалските студенти.

Европейският съюз, който не включва Швейцария, понастоящем има цел да бъде безпристрастен във връзка с климата до 2050 година Много държавни управления споделиха, че постигането на цел за 2030 година би било стопански непостижимо.

Групите бяха уверени, че 17-те съдии ще се произнесат в тяхна изгода, само че смесеното решение може да подкопае предходно решение в Холандия. През 2019 година Върховният съд на Холандия подреди на държавното управление да понижи излъчванията с минимум 25% до края на 2020 година по отношение на референтните равнища от 1990 година

Решението Urgenda, отнасящо се до климатичната група, която донесе делото се основава на Европейската спогодба за правата на индивида. То може да бъде анулирано, в случай че решението от вторник заключи, че няма правно обвързване за страните да се борят с изменението на климата.

„ Решението на съда е наложително за всички страни “, сподели Денис ван Беркел, който съставлява Urgenda в Холандия.

Такива съображения не бяха най-вече в мозъка на 16-годишния Андре душ Сантуш Оливейра от Португалия.

„ Крайността горещи талази, преваляванията, последвани от горещи талази, това просто ни задушава с парникови резултати. И това, което ме тормози, е честотата, с която започнаха да се случват от ден на ден и повече. Това в действителност ме уплаши. И си помислих, добре, какво мога да направя? сподели тя.

Заедно с още петима младежи Сантос Оливейра заведе Португалия и 32 други народи в съда, потвърждавайки, че неспирането на излъчванията нарушава главните им права. Делото им беше отхвърлено.

Но съдиите се произнесоха в интерес на група швейцарски пенсионери, които също настояха държавното управление им да направи повече. Възрастни дами за отбрана на климата, чиято междинна възраст е 74 години, споделят, че правата на по-възрастните дами са изключително нарушени, защото те са най-засегнати от екстремните горещини, които ще зачестят заради световното стопляне.

Земята счупи световните годишни топлинни рекорди през 2023 година, флиртува с контрактувания за света предел на стопляне и сподели повече признаци на трескава планета, Copernicus, европейска климатична организация, каза през януари.

И в трите случая юристите твърдяха, че политическата и гражданска отбрана, обезпечена от Европейската спогодба за правата на индивида, са безсмислени, в случай че планетата е необитаема.

Страните, изправени пред правните провокации, се надяват, че делата ще бъде уволнен. Те споделят, че виновността за изменението на климата не може да бъде върху която и да е обособена страна.

Швейцария не е сама наранена от световното стопляне, сподели Ален Шабле, представител на страната на миналогодишните чувания. „ Този ​​проблем не може да бъде решен единствено от Швейцария. “

Признавайки спешността на климатичната рецесия, съдът наблюдава бързо и трите случая, в това число необичаен ход, допускащ португалското дело да бъде заобиколено вътрешни правосъдни производства.

Асошиейтед прес

Източник: nbcnews.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!